No es el hilo negro y más bien es una obviedad

Hace unos segundos mientras continuaba mi atropellada lectura de la intruducción de Essays in Undestanding (1930-1954) con la idea de que ahí encontraré el orígen de su noción de comprensión me vino a la mente cómo es que puedo conectar mi interés por lo que subyace y se evidencia en el trabajo de Arendt, que es la experiencia en un sentido probablemente totalmente exitencial (tal vez sería importante ver si es existencia más que experiencia, tomo aquí la palabra experiencia porque se hace referencia en la introducción al curso que ella dictaba Twentieth Century Political Experience ).

En fin estaba en esas cuando leí sobre la noción de homelessness in the modern man y en cierto comentario que Nash realizó por lo que está sucediendo con tanta paranoia de lo de la influenza: ella dijo que nuestro planeta está buscando un equilibrio en donde posiblemente no y no necesariamente el hombre esté incluido. Y como por arte de magía conecté mi creciente y siempre presente interés en las neurociencias (que me cuesta trabajo fomentar como cualquier otro interés que tengo) y mi interés en la experiencia que hablo arriba: en tanto que condición humana se encuentran conectados los aspectos experienciales, biológicos y psicológicos que permiten la comprensión del sí mismo, o del da-sein o del hombre, aunque ninguno de estos sean sinónimos... y al mismo tiempo lo sean.

Arendt, lo sabía pero ahora sé que es un hecho, rehuía a cualquier enfoque en donde fuera explícito la relación entre su experiencia vital y su pensamiento, en su afán de no mirar se le presenta como en medio. También odia el psicoanálisis... pero encuentro ciertas relaciones.

Seguiré leyendo... espero